創業智慧筆記

股東協議與公司章程有什麼差別?該怎麼搭配使用?

股東協議與公司章程有什麼差別?該怎麼搭配使用?

很多創業者以為只要有公司章程就夠了,
有些人甚至連股東協議是什麼都沒聽過。
但實務上,這兩份文件是一內一外的保護傘,少一個就可能出大事。
我見過太多團隊只簽公司章程,結果一遇到股東內鬥,才發現該保護的東西根本沒寫在裡面。

 


 

升維心法:章程是「公開規則」,股東協議是「內部合約」

  • 公司章程(Articles of Association / Bylaws)

    • 屬於公司登記在案的公開文件

    • 任何人(包括外部投資人、法院、商業登記機關)都可以查閱

    • 規範公司整體運作的制度與權責

  • 股東協議(Shareholders’ Agreement)

    • 是股東之間的私下契約,不必公開

    • 可以寫得更細、更針對個別股東之間的承諾與限制

    • 通常包含章程不方便公開的敏感條款(分紅比例、競業禁止、買回條件等)

 


 

案例故事一:只有章程沒有股東協議,導致退出糾紛

Leo 與朋友開公司時,會計師幫他們弄了標準章程,大家覺得沒問題就直接用。
幾年後,合夥人想退出,但雙方對股權價格談不攏,因為章程裡根本沒寫「股東退出的估值方式」。
結果鬧上法院,花了半年律師費,最後還是得私下談判。
啟示:很多涉及錢、責任、股權轉讓的細節,最好寫在股東協議裡,避免公開曝光,也方便靈活調整。

 


 

升維心法再說一次:兩份文件怎麼搭配用?

  1. 章程負責「對外」

    • 公司架構、董事會組成、表決機制等法定規範

    • 必須符合法律要求,可供外部查閱

  2. 股東協議負責「對內」

    • 股東間的承諾、分紅政策、競業禁止、買回條件、保密義務

    • 不對外公開,靈活度高

  3. 保持一致性

    • 章程與股東協議內容衝突時,通常以章程為準(法院會優先依法律登記的文件)

    • 所以要確保兩份文件的核心條款一致,避免互相打架

 


 

案例故事二:Facebook 創辦初期的股東協議保護

Facebook 剛起步時,馬克·祖克柏(Mark Zuckerberg)與早期股東簽訂的股東協議中,就明確規定了股份轉讓限制優先購買權,確保外部第三方不能輕易買進股份。
後來即便有外部投資人想高價收購股份,也必須先經過公司與其他股東的同意,這讓創辦團隊在成長過程中一直維持高度控制力。

 


 

逼問區

  1. 你的公司現在有股東協議嗎?

  2. 股東協議是否明確規範股份轉讓與退出條件?

  3. 章程與股東協議有沒有衝突的地方?

  4. 股東協議裡是否寫了分紅比例與時間表?

  5. 是否有競業禁止與保密條款?

  6. 章程裡有沒有保留創辦人董事席位?

  7. 股東協議是否針對投資人權益做出具體限制?

  8. 是否有針對公司解散或重大變更的程序設計?

  9. 文件有沒有定期檢視與更新?

  10. 你知道這兩份文件在你的國家分別怎麼被法律承認嗎?

 


 

應用建議

  1. 與律師合作,先確認你所在國家對章程與股東協議的法律要求

  2. 先完成章程,確保公司能合法登記與運作

  3. 再簽股東協議,補上章程不方便寫的細節條款

  4. 定期檢查兩份文件是否一致,避免衝突

  5. 當有新股東加入或股東結構變化時,同步更新兩份文件

 


 

—— 12
有些路,我也走過;有些坑,我也踩過
希望這篇,能讓你多一點方向,少一點迷惘

升維商模 × 降維打擊
創業不再一人摸索
《12的創業智慧筆記》