創業智慧筆記

要不要綁住核心成員的股份(Vesting)?

要不要綁住核心成員的股份(Vesting)?

阿誠是我以前認識的一個創業家,腦子動得快,點子也多,創業初期找了三個朋友一起合夥做系統整合。

一開始大家都很熱血,股份也平分,四人各拿25%。
但半年後,有人開始不上班,有人偷偷接案,還有人跑去面試。

阿誠超級火大,跑來問我:「12哥,我早知道應該設Vesting(歸屬條款),綁住這些人…但當初怕他們不爽,想說大家好朋友就算了。」

我只回了一句話:「你沒設Vesting,不是信任,是你在賭。」

 


 

升維心法:股份是承諾的兌現,不是情誼的分贓

Vesting(股權歸屬機制)是什麼?

簡單說,它不是不給你股份,而是讓股份「分期到手」
你做滿一年、兩年,慢慢把原本承諾給你的股份領走。這樣一來,只有真的留下來打仗的人,才會有完整戰利品。

創業初期,團隊熱情滿滿,但最難的不是開始,而是撐下去。
沒有人能保證會走到最後,那為什麼一開始就該把全部股份發光?

設Vesting,不是防朋友,是保護公司。

因為這家公司不是為了現在的我們而設,是為了未來願意拼命的我們而留。

 


 

案例故事一:一場沒綁住的承諾,變成公司的絆腳石

小維跟兩位朋友一起創業做健身教學App,三人各拿33%股份。
開發期超拼,熬夜寫程式、錄影片、跑市場。結果App一上線沒多久,其中一位合夥人阿翔,就因為老婆懷孕要搬去美國,提早退出。

問題來了——他什麼都沒做完,但股份還在。

公司之後努力找投資人、談合作,但每次都卡在「那33%怎麼處理?」「那個人還在嗎?會不會擋事?」

最後小維只好自掏腰包回購股份,還因此差點周轉不過來。

這就是沒有Vesting的代價——你沒留住人才,還背著不工作股東的包袱。

 


 

再說一次心法:股份是用來激勵留下來的人,不是獎勵曾經來過的人

很多創業者會說:「但我怕提Vesting傷感情,大家會覺得我不信任他們。」

但我告訴你,真正專業的人,不會反對Vesting;只有不準備付出的人,才會心虛抗拒。

我們不是說不給股份,而是「你只要留下來,股份就一定給你。」
這叫公平,不是猜疑。

案例故事二:Stripe 如何用Vesting打造鋼鐵核心團隊

全球知名的線上支付平台 Stripe,從創業第一天開始就明確設立Vesting制度。
創辦人 Patrick Collison 把團隊當成長期戰場的夥伴,而不是短期打工仔。

每位早期員工都有清楚的股權歸屬計畫(通常是4年期,1年後 cliff),這代表:

  1. 做滿一年,才能開始拿股份;

  2. 做越久,拿得越多;

  3. 沒做滿,股份就不會全部拿走。

這個制度,讓Stripe不但能招募到願意長期陪跑的頂尖人才,也避免了初期股權亂分、日後後悔的狀況。

他們清楚一件事:真正的大局,需要願意撐完全程的人。

 


 

逼問區:你的股份設計,是激勵?還是埋下地雷?

  1. 你現在的股東裡,有沒有人已經不投入,但還持有股份?

  2. 如果其中一位明天離職,你的公司會受到多大影響?

  3. 你分的股份,是看貢獻?還是看關係?

  4. 你有沒有設立股權歸屬的條件或年限?

  5. 員工期權、顧問股份,是否也有Vesting制度?

  6. 你敢不敢和團隊透明討論Vesting機制?

  7. 股份制度是否已變成你決策上的障礙?

  8. 有沒有潛在的「躺分」股東會讓投資人卻步?

  9. 你是想創一個一起拚的團隊?還是一個一起分蛋糕的俱樂部?

  10. 未來你要募資、引戰、甚至退出,現在的股權結構會不會成為阻力?

 


 

應用建議:三步驟,打造能打硬仗的股權設計

  1. 設定Vesting條件與年限:建議一般採 4 年 vesting,1 年 cliff。代表滿一年開始領,每年慢慢解鎖。

  2. 簽訂股東協議與條款白紙黑字:不要口頭講一講,務必文件化,包括離職後是否強制轉讓、股份估值方式等。

  3. 設立 ESOP(員工持股計畫)同步管理:不只創辦人,早期重要員工也應有清楚的Vesting,讓激勵制度一體化。

不是所有合夥人都會走到最後,
但每一段股份,都該屬於撐到最後的人。

 


 

—— 12
有些路,我也走過;有些坑,我也踩過
希望這篇,能讓你多一點方向,少一點迷惘

升維商模 × 降維打擊
創業不再一人摸索
《12的創業智慧筆記》