公司章程要寫哪些條款，才能保護創辦人權益？
很多創業者公司登記時，章程就是會計師拿現成範本改一改，
想說反正大家是好朋友，沒有必要太複雜。
結果一旦公司賺錢、有投資人進來、或股東關係變了，才發現章程裡什麼保護都沒有，創辦人反而成了最容易被邊緣化的人。
升維心法：章程是公司「遊戲規則」，不是形式文件
公司章程的地位，就像一場比賽的「規則手冊」。
規則誰寫、寫在哪裡、怎麼執行，直接決定你在公司裡是掌握主動權，還是被動看別人臉色。
好的章程不是防人，而是能確保公司長期穩定，也避免合夥關係走向破裂。
案例故事一：章程沒寫董事改選機制，創辦人被架空
Mia 與兩位好友合資開公司，早期一切順利，直到投資人進來後，董事會投票結構變了。
由於章程沒有設計「創辦人保留董事席位」的條款，新股東一投票，就把她從董事會踢出去，雖然她還是股東，卻完全無法參與決策。
啟示：章程裡必須清楚寫明董事產生方式與重大事項的表決機制，否則很容易被「程序」架空。
升維心法再說一次：創辦人應在章程中保護的五大核心
股權結構與表決權設計
可以設「AB股」制度（或等效的表決權安排）確保創辦人對重大決策有主導權
董事會組成與改選規則
明確創辦人或核心股東保留固定董事席位
重大事項否決權
涵蓋增資、股權轉讓、業務轉型、解散清算等
股權轉讓限制
限制股東將股份賣給外部第三方前，必須先提供給現有股東（優先購買權）
退出與估值機制
股東退出時如何估值、付款條件、分期方式
案例故事二：Google 創辦人的超級表決權
Google 創辦人 Larry Page 和 Sergey Brin 在公司上市時，就設計了「AB股結構」：
A 股每股一票，B 股每股十票，而他們持有幾乎全部的 B 股。
即使上市後股權比例下降，他們依然掌握超過 50% 的表決權，確保能長期維持對公司方向的掌控。
逼問區
你的章程有寫明重大事項的表決機制嗎？
創辦人是否保留固定董事席位？
是否有股權轉讓限制與優先購買權條款？
有沒有設計不同表決權的股權架構？
增資或引入投資人時，如何防止稀釋控制權？
股東退出時的估值與付款條件是否清楚？
是否有針對業務轉型、品牌出售等特殊情況的否決權？
章程是否與股東協議一致？
遇到合資或跨國合作時，是否適用兩地法律？
章程是否定期檢視更新，以符合公司發展？
應用建議
與專業律師合作，根據公司現況與長期目標設計章程
章程與股東協議要一致，避免互相衝突
提前設計不同表決權結構，確保創辦人掌握長期方向
設定股權轉讓限制與優先購買權，避免陌生股東進來
定期檢視章程，根據公司規模與股東變化調整
—— 12
有些路，我也走過；有些坑，我也踩過
希望這篇，能讓你多一點方向，少一點迷惘
升維商模 × 降維打擊
創業不再一人摸索
《12的創業智慧筆記》